Weiter zum Inhalt

La relation génitivale en vieil araméen (Xe–VIIe siècles av. J.-C.)


Seiten 265 - 297

DOI https://doi.org/10.13173/zeitdeutmorggese.162.2.0265




Summary

In the earliest stages of the history of Aramaic, two main constructions express the genitive: the construct relation and the periphrastic genitive with the particle zy. The present study explores the use of the periphrastic genitive with zy in Old Aramaic from its earliest testimonies in the 10th/9th century up to and including the 7th century bce. It is composed of two parts. The first discusses the use of these constructions in the 7th century bce (Neo-Assyrian period) and considers the interactions between the genitive construction with zy and prepositional periphrases with l- or mn. The second part addresses the scarce and often puzzling use of the periphrastic construction with zy in the 10th–8th centuries bce. An attempt is made to assess the degree of uniformity found in the expression of the genitive in these two historical phases of Old Aramaic and to appraise the alleged influence of the Akkadian construction with ša on the development of the construction with zy in Aramaic.

Heidelberg

1 Abou-Assaf, A. / P. Bordreuil / A. R. Millard 1982 : La statue de Tell Fekherye et son inscription bilingue assyro-araméenne. Paris.

2 Bauer, H. 1932–1933 : « Ein aramäischer Staatsvertrag aus dem 8. Jahrhundert v. Chr. : Die Inschrift der Stele von Sudschīn. » In : AfO 8, pp. 1–16.

3 Beyer, K. 1984 : Die aramäischen Texte vom Toten Meer. Band 1. Göttingen.

4 Brockelmann, C. 1913 : Grundriss der vergleichenden Grammatik der semitischen Sprachen. II : Syntax. Berlin.

5 Buth, R. 1987 : Word Order in Aramaic from the Perspectives of Functional Grammar and Discourse Analysis. Los Angeles [Thèse de doctorat, Université de Californie].

6 Degen, R. 1969 : Altaramäische Grammatik der Inschriften des 10.–8. Jh. v. Chr. Wiesbaden.

7 Dik, S. 1997 a : The Theory of Functional Grammar. I : The Structure of the Clause. Berlin/New York.

8 Dik, S. 1997 b : The Theory of Functional Grammar. II : Complex and Derived Constructions. Berlin/New York.

9 Donner, H. / W. Röllig 1968 : Kanaanäische und Aramäische Inschriften. Mit einem Beitrag von O. Rössler. Band II : Kommentar. Wiesbaden.

10 Donner, H. / W. Röllig 2002 : Kanaanäische und Aramäische Inschriften. Mit einem Beitrag von O. Rössler. Band I. Cinquième édition. Wiesbaden.

11 Dupont-Sommer, A. 1958 : Les inscriptions araméennes de Sfiré (stèles I et II). Avec la collaboration de M. l'abbé Jean Starcky. Paris.

12 Fales, F. M. 1983 : « Le double bilinguisme de la statue de Tell Fekherye. » Dans : Syria 60, pp. 233–250.

13 Fales, F. M. 1986 : Aramaic Epigraphs on Clay Tablets of the Neo-Assyrian Period. Rome.

14 Fales, F. M. / K. Radner/C. Pappi/E. Attardo 2005 : « The Assyrian and Aramaic Texts from Tell Shiukh Fawqani. » Dans : L. Bachelot/F. M. Fales (éds.) : Tell Shiukh Fawqani 1994–1998. Padoue, pp. 595–694.

15 Fitzmyer, J. A. 1979 : « The Phases of the Aramaic Language. » Dans : J. A. Fitzmyer : A Wandering Aramean. Collected Aramaic Essays. Missoula, pp. 57–84.

16 Fitzmyer, J. A. 1995 : The Aramaic Inscriptions of Sefire. Rome.

17 Folmer, M. L. 1995 : The Aramaic Language in the Achaemenid Period. A Study in Linguistic Variation. Louvain.

18 Geller, M. J. / T. Kwasman 2003 : « Two More Triangular Aramaic Tablets. » Dans : R. Deutsch (éd.) : Shlomo. Studies in Epigraphy, Iconography, History and Archeology of Shlomo Moussaieff. Tel-Aviv/Jaffa, pp. 99–104.

19 Gibson, J. C. L. 1975 : Textbook of Syrian Semitic Inscriptions. Volume II : Aramaic Inscriptions Including Inscriptions in the Dialect of Zenjirli. Oxford.

20 Greenfield, J. C. 1978 : « The Dialects of Early Aramaic. » Dans : JNES 37, pp. 93–99.

21 Hug, V. 1993 : Altaramäische Grammatik der Texte des 7. und 6. Jh.s v. Chr. Heidelberg.

22 Joüon, P. / T. Muraoka 2006 : A Grammar of Biblical Hebrew. Rome.

23 Kaddari, M. Z. 1969 : « Construct State and dī-Phrases in Imperial Aramaic. » Dans : Proceedings of the International Conference on Semitic Studies held in Jerusalem, 19–23 July 1965. Jerusalem, pp. 102–115.

24 Kaufman, S. A. 1970 : « Siʾ gabbar, Priest of Sahr in Nerab. » Dans : JAOS 90,2, pp. 270–271.

25 Kaufman, S. A. 1974 : The Akkadian Influences on Aramaic. Chicago/London.

26 Kaufman, S. A. 1982 : « Reflections on the Assyrian-Aramaic Bilingual from Tell Fakhariyeh. » Dans : Maarav 3,2, pp. 137–175.

27 Kutscher, E. Y. 1970 : « Aramaic. » Dans : Th. A. Sebeok (éd.) : Current Trends in Linguistics. Volume 6: Linguistics in South West Asia and North Africa. The Hague / Paris, pp. 347–412.

28 Kuty, R. J. 2007 : « Genitive Constructions in Targum Jonathan to Samuel. » Dans : Aramaic Studies 5,1, pp. 111–131.

29 Kuty, R. J. 2009 : « Genitive Constructions in Targum Onqelos to Genesis. The Relation between the Aramaic of Targum Onqelos and the Aramaic of Targum Jonathan. » Dans : J. C. E. Watson/J. Retsö (éds.) : Relative Clauses and Genitive Constructions in Semitic. Manchester, pp. 89–111.

30 Kuty, R. J. 2010 : Studies in the Syntax of Targum Jonathan to Samuel. Louvain/Paris/Walpole, MA.

31 Lemaire, A. 2001 : Nouvelles tablettes araméennes. Genève.

32 Lemaire, A. 2008 : « Remarks on the Aramaic of Upper Mesopotamia in the Seventh Century B.C. » Dans : H. Gzella / M. L. Folmer (éds.) : Aramaic in its Historical and Linguistic Setting. Wiesbaden, pp. 77–92.

33 Lipiński, E. 1975 : Studies in Aramaic Inscriptions and Onomastics I. Louvain.

34 Lipiński, E. 1994 : Studies in Aramaic Inscriptions and Onomastics II. Louvain.

35 Muraoka, T. 1983–1984 : « The Tell-Fekherye Bilingual Inscription and Early Aramaic. » Dans : Abr-Nahrain 22, pp. 79–117.

36 Nebe, G. W. 2010 : « Eine neue Inschrift aus Zincirli auf der Stele des Kutamuwa und die hebräische Sprachwissenschaft. » Dans : J. Heil / D. Krochmalnik (éds.) : Jüdische Studien als Disziplin – Die Disziplinen der Jüdischen Studien. Festschrift der Hochschule für Jüdische Studien Heidelberg 1979–2009. Heidelberg, pp. 311–332.

37 Pat-El, N. 2008 : Studies in the Historical Syntax of Aramaic. Harvard [Thèse de doctorat, Université de Harvard].

38 Schuster, H.-S. 1965 : « Der Relativsatz im Phönizischen und Punischen. » Dans : H. G. Güterbock / Th. Jacobsen (éds.) : Studies in Honor of Benno Landsberger on his Seventy-Fifth Birthday April 21, 1965. Chicago, pp. 431–448.

39 Schwiderski, D. 2004 : Die alt- und reichsaramäischen Inschriften. Band 2: Texte und Bibliographie. Berlin/New York.

40 Vattioni, F. 1970 : « Epigrafia Aramaica. » Dans : Augustinianum 10, pp. 493–532.

41 von Soden, W. 1995 : Grundriss der akkadischen Grammatik. Rome.

42 Watson, J. C. E. / J. Retsö (éds.) 2009 : Relative Clauses and Genitive Constructions in Semitic. Manchester.

Empfehlen


Export Citation