- Volume 162 (2012)
- Vol. 162 (2012)
- >
- Issue 2
- No. 2
- >
- Pages 317 - 352
- pp. 317 - 352
Steuern und Gelehrsamkeit in der frühen ʿAbbāsidenzeit: Das Kitāb al-amwāl des Abū ʿUbaid al-Qāsim b. Sallām. Teil 2: Abū ʿUbaids juristische Argumentation
Pages 317 - 352
DOI https://doi.org/10.13173/zeitdeutmorggese.162.2.0317
1 Abdel-Tawab, R. 1962: Das Kitāb al-Ġarīb al-Muṣannaf von Abū ʿUbaid und seine Bedeutung für die nationalarabische Lexikographie. Heppenheim [Diss.].
2 Abū ʿUbaid al-Qāsim b. Sallām: Kitāb al-amwāl. Ed. M. Ḫalīl Harrās. Beirut 1986 [= 1406].
3 Abū ʿUbaid al-Qāsim b. Sallām: Kitāb al-amwāl. Üb. I. Khan Nyazee als: The Book of Revenue. Reading 2003.
4 Brown, J. 2008: „How We Know Early Hadith Critics Did Matn Criticism.‟ In: Islamic Law and Society 15, S. 143–184.
5 Calder, N. 1993: Studies in Early Muslim Jurisprudence. Oxford.
6 Dutton, Y. 1999: The Origins of Islamic Law. The Qurʾan, the Muwaṭṭaʿ and Madinan ʿAmal. Richmond.
7 Görke, A. 2003: Das Kitāb al-Amwāl des Abū ʿUbaid al-Qāsim b. Sallām. Entstehung und Überlieferung eines frühislamischen Rechtswerkes. Princeton.
8 Görke, A./G. Schoeler 2008: Die ältesten Berichte über das Leben Muhammads. Das Korpus ʿUrwa ibn Az-Zubair. Princeton.
9 Gottschalk, H. 1936: „Abū ʿUbaid al-Qāsim b. Sallām. Studie zur Geschichte der arabischen Biographie.‟ In: Der Islam 23, S. 245–289.
10 Lecker, M. 1996: „Biographical Notes on Ibn Shihāb al-Zuhrī.‟ In: JSS 41, S. 21–63.
11 Lecomte, G. 1965: „Le problème d'Abū ʿUbayd. Réflexions sur les ‚erreurs’ que lui attribue Ibn Qutayba.‟ In: Arabica 12, S. 140–174.
12 Lowry, J. 2002: „Does Shāfiʿī Have a Theory of ‚Four Sources’ of Law?‟ In: B. Weiss (Hrsg.): Studies in Islamic Legal Theory. Leiden, S. 23–50.
13 Lucas, S. 2006: „The Legal Principles of Muḥammad b. Ismāʿīl al-Bukhārī and Their Relationship to Classical Salafi Islam.‟ In: Islamic Law and Society 13, S. 289–324.
14 Melchert, C. 2002: „Qurʾānic Abrogation Across the Ninth Century. Shāfiʿī, Abū ʿUbayd, Muḥāsibī, and Ibn Qutaybah.‟ In: B. Weiss (Hrsg.): Studies in Islamic Legal Theory. Leiden, S. 75–98.
15 Puin, G.-R. 1970: Der Dīwān von ʿUmar ibn al-Ḫaṭṭāb. Ein Beitrag zur frühislamischen Verwaltungsgeschichte. Bonn.
16 Samuk, S. 1978: Die historischen Überlieferungen nach Ibn Isḥaq. Eine synoptische Untersuchung. Frankfurt a. M.
17 Scheiner, J. 2009: Rezension von: Hans-Thomas Tillschneider: Die Entstehung der juristischen Hermeneutik (uṣūl al-fiqh) im frühen Islam. Würzburg 2006. In: sehepunkte 9 [publiziert im Internet].
18 Scheiner, J. 2010: Die Eroberung von Damaskus. Quellenkritische Untersuchung zur Historiographie in klassisch-islamischer Zeit. Leiden.
19 Sellheim, R. 1954: Die klassisch-arabischen Sprichwörtersammlungen insbesondere die des Abū ʿUbaid. 's-Gravenhage.
20 Smith, O. L. 1990: The Oxford Version of the Achilleid. Kopenhagen.
21 Tāǧ ad-Dīn as-Subkī: Ṭbabaqāt aš-šāfiʿiyya al-kubrā. Ed. M. at-Ṭba nāhī / ʿA. al-Ḥulw. 10 Bde. Kairo 1965–1968 [= 1384–1388].
22 Tillschneider, H.-T 2006: Die Entstehung der juristischen Hermeneutik (uṣūl al-fiqh) im frühen Islam. Würzburg.
23 van Ess, J. 1991–1997: Theologie und Gesellschaft im 2. und 3. Jahrhundert Hidschra. Eine Geschichte des religiösen Denkens im frühen Islam. 6 Bde. Berlin.
